viernes, 4 de abril de 2014

La vaguada frontal nos sorprende; no hubo tormentas eléctricas importantes, tal y como las esperábamos, y la temporada convectiva aún no ha empezado

 Imagen 1: Esta foto muestra a un desarrollo convectivo muy potente al noreste de nuestra posición, cerca de la ciudad de Azua.  Este cumulonimbo se desarrolló bastante, y dejó fuertes aguaceros detrás de la montaña.  Sin embargo, cuando se creía que el sistema frontal iba a afectar a Barahona, de repente, el cumulonimbo se quedó allí hasta debilitarse.  Solo el yunque del cumulonimbo principal llegó a Barahona, pero muy debilitado, y con algunos mammatusEn ese mismo instante pudimos interceptar a los stratus fractus que siempre llegaban a Polo-Barahona ¿La causa probable de todo esto sería el viento de Polo-Barahona, o la cola del sistema de alta presión que acompañaba a la vaguada frontal? No lo sabemos.  Si ustedes ven estas imágenes, muéstrenme sus sospechas de estos debilitamientos, ya que, aún con las mejores señales, no se pudo obtener la lluvia que queríamos
 Imagen 2: Esta segunda foto muestra a un poderoso cumulonimbus dejando precipitación cerca de la punta de San Martín García.  Sin embargo, un viento predominante del Este impidió que esta nube llegase a Barahona, y todos los núcleos avanzaban hacia el Oeste, dificultando la entrada del sistema frontal a Barahona.  Finalmente, los núcleos del Este se debilitaron por completo, y se fueron.  En la imagen también se puede ver parte del sistema frontal en forma de yunque.   Sin embargo, lo que no entendemos es el porqué los cumulonimbus anteriores que estaban en esa posición no llegaban, ya que en los años anteriores si lo hacían.  Ahora, si llegan, a pesar de sus grandes amenazas, no llegaban con torrenciales lluvias, porque se desvían para Polo-Barahona en una esquina del Mar Caribe

 Imagen 3: Esta imagen muestra a una cumulus congestus a punto de precipitar en la costa de Barahona.  Sin embargo, este perteneció a los núcleos que se debilitaron durante la noche debido a la vaguada frontal, a diferencia de las otras, y se fue debilitando lentamente.   En Barahona, las tormentas eléctricas no fueron nada importantes, y solamente se registraron 9.1 mm, 4.8 mm y 1.5 mm.  ¿Pero, PORQUÉ? ¿Parece que la cola del sistema de alta presión que acompañaba a la vaguada llegó a Barahona? ¿Cuáles fueron las causas para que todo esto sucediera? Si ustedes ven esta imagen, y son meteorológos estadounidenses, por favor, confírmenme sobre la causa probable del debilitamiento de los núcleos nubosos

4 comentarios:

  1. EXCELENTE TRABAJO NATANAEL SOBRE ESTA NUBE !!! TE FELICITO !!! EXCELENTES INFORMACIONES DECLARA POR TI, QUE ESTÁN OCULTA POR METEOROLOGÍA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bendiciones, ¿Cómo estás? Disculpa si no pude comentarte aquella vez que publicaste este comentario; han pasado casi 13 años y medio desde esta publicación. Esto se debe a que lo de la sequía de aquella vez y la del 2015 por el fenómeno del Niño de aquella vez me afectaron demasiado en mi corazón, y por eso, tardé varios años en recuperarme totalmente de ello

      Como ya sabes los momentos que ocurren estos tipos de sequías en el país de 2 años, me afectan demasiado en mi corazón, y estuve tan devastado en agosto del 2015 por las tantas reses que murieron aquella vez por la seca.

      Pero, ya estoy aquí.

      Muchísimas gracias por tu comentario. Me agradece muchísimo tu gentileza y aprobación de mi trabajo a la hora de publicar este tipo de enseñanzas meteorológicas que tal y como dices, Meteorología lo oculta. Y por eso es mi trabajo poder enseñarles a las personas y a mi población de mi amada provincia Barahona.

      Me hace sentir tan feliz oír esas palabras tuyas. Y es mi deber seguir enseñando a las personas sobre lo que Meteorología no sabe.

      Muchas gracias mi distinguido por tu amabilidad. Dios te bendiga grandemente. Y que el Señor te cubra en cada caminar y tus metas.

      Eliminar
    2. Excelente comentario. Buenísimo!!! Muchas gracias

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar